一、日文MSDS是什么测试?
日文MSDS是英文Safety Data Sheet的简称,也可称为化学品安全技术说明书MSDS。日文MSDS中包含的信息将允许雇主进行《有害健康物质控制条例》(COSHH)要求的适当风险评估。日文MSDS本身并不是一种风险评估,日文MSDS是一种通过提供有关工作场所危险信息,来帮助雇主评估工作场所危险可能性的描述。如果通过经销商获得化学品,可能会有该销售产品的日文MSDS。
日文MSDS的第四部分内容:急救措施
• 说明必要的措施,按不同的接触途径细分,即吸入、皮肤和眼接触及摄入;
• 最重要的急性和延迟症状/效应;
• 必要时注明要立即就医及所需特殊治疗。
日文MSDS的第五部分内容:消防措施
• 适当(和不适当)的灭火介质;
展开剩余82%• 化学引发的具体危险(如任何危险性燃烧产物的性质);
• 消防人员的特殊保护设备和防备措施。
二、上海哪里做MSDS化学品安全技术说明书
上海哪里做MSDS化学品安全技术说明书?
首先,明确所制作的产品MSDS是供哪个国家地区使用的,分类标签制度明确表示,MSDS所使用的语言最好为输入国官方语言,因为这份文件是给该输入国接触人员查看的。每个国家地区的分类标签制度都有各自的地域特征,不完全一致,所以要确定输入国,以确定使用哪个国家地区的相关分类标准。
获得分类信息后,专业人员可根据产品危险分类信息及其标准数据完成MSDS各项内容的编制。
不同国家,对MSDS语言、内容等要求有区别。以GHS标准的MSDS为例,语言要求是出口国的官方语言,MSDS内容为十六项。为了能够提供给下游客户高质量MSDS,企业最好还是选择专业的MSDS机构帮助编写,既可以在最短时间内为企业完成MSDS制作,也可以大幅度降低企业用人成本。
上海哪里做MSDS?MSDS制作的优势主要体现在:
1.更专业。专注于各个标准MSDS报告。更广泛的客户基础,包括国外大量企业。
2.更高效。尽量简化申请流程,节省客户时间。
3.更优惠。会根据产品情况,尽量给客户优惠,降低客户出口成本。
三、二氧化钛(钛白粉)MSDS翻译
钛白粉学名为二氧化钛( Titanium Dioxide),它是一种染料及颜料,其分子式为TiO2。
中文别名:C.I.颜料白6;钛白粉;钛白;钛酸杆;二氧化钛;钛糖;钛酐;二氧化钛(IV);金红石;锐钛矿;钛白颜料0-520;二氧化鈦;氧化钛(IV);钛白粉(纳米级);二氧化钛(纳米级)。
英文别名:C.I. 77891; C.I. Pigment White 6; Titanium dioxide; Titanium Dioxide Anatase; Titanium Oxide; Titania; Titanium (IV) dioxide; Rutile; dioxotitanium
CAS号:13463-67-7;1317-80-2;1317-70-0
钛白粉的主要用途
钛白粉是工业生产中非常重要的原料,广泛应用于涂料、塑料、造纸、印刷油墨、化纤、橡胶、化妆品、陶瓷、搪瓷、电子、食品和医药等工业,其中涂料占比最大,约60%。而在涂料产品中消耗钛白粉最多的是建筑涂料,占涂料使用量60%。
钛白粉(二氧化钛)被提议为致癌物质
早在2010年,国际癌症研究机构(IARC)就把二氧化钛确定为2B类,接触途径:吸入。
2B,对人类是可能(possible)致癌物,指对人类致癌性证据有限,对实验动物致癌性证据并不充分;或指对人类致癌性证据不足,对实验动物致癌性证据充分。
日本国家技术与评估学会-化学物质综合信息提供系统(NITE-CHRIP)
日本NITE化学物质综合信息提供系统GHS分类中,将二氧化钛列为致癌2类,即怀疑会致癌。
该机构认为,在欧洲进行的一项大型队列研究表明,由于职业性接触该物质而导致的肺癌风险轻度增加,但在该暴露组中未发现剂量反应关系。病例对照研究并未显示出该物质的暴露与致癌性之间的关联,而且人类致癌性的证据是有限的(IARC 93(2010))。
IARC被归类为2B组,因为有足够的证据证明实验动物具有致癌性(IARC 93(2010))。
此外,日本职业卫生学会将其归类为第2组的临时分类(推荐浓度(2015年))
因此,被归类为GHS致癌性类别2,怀疑会致癌。
欧洲化学品管理局(ECHA)的提议
欧洲化学品管理局(ECHA)2017年6月9日宣布,已提议将二氧化钛(TiO2,钛白粉)列入怀疑通过吸入可能引起癌症的物质类别,该意见将在稍后通过书面程序宣布或在9月份欧盟委员会会议上正式通过。ECHA的这一消息引起全球广泛关注。
与此同时,国际上也出现了许多不同的声音。由于二氧化钛广泛用于油漆、涂料、造纸、油墨和化妆品等领域,一旦被确定为致癌物质,势必会对整个行业造成巨大影响。这项提议导致全球各大相关协会强烈反对。
对致癌提议的反对声音
欧洲化工理事会旗下二氧化钛制造商协会(TDMA)
TDMA表示说:其对提高人类健康水平没有价值。ECHA的提议是基于对大鼠进行吸入暴露研究的结果。实际上,目前已经有大量科学证据事实不支持人类暴露于二氧化钛环境具有危害性,特别是50多年来超过2.4万名工作人员的流行病学资料显示,人类的癌症和暴露于二氧化钛环境之间没有任何联系。
加拿大油漆和涂料协会(CPCA)
3000项研究可做反驳证据。
CPCA报告说,CLP流程是一个持续的监管计划,对具有危害性质的物质在欧盟产品范围内进行协调分类,它将影响这些物质的标签、使用限制和工人保护,但这次提出的CLP分类重点是考虑任何归因于粉尘暴露环境下的风险,而不是暴露在配方产品(包括油漆和涂料)中,因为这些产品中钛白粉已经处于混合物中,因此不会产生危害。
美国涂料协会(ACA)
可能带来不必要的限制。
针对钛白粉的任何危害评价,应在科学的基础上。ACA最近向世界贸易组织(WTO)提交了一份简短说明,指出欧盟将钛白粉分类为致癌物质是不必要的,这可能对国际贸易中的某些产品造成不必要的限制甚至消除。
声明:以上内容为转载临安科达认证的张小姐原创内容,如需转载,请标明出处谢谢!
发布于:浙江省配先查配资-股票配资门户网-天津专业炒股配资网-国内知名股票配资公司有哪些提示:文章来自网络,不代表本站观点。